Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yer alan karara göre bir sürücü, kiraladığı araçla otoyolda fiyat ihlali yaptı. Otoyolu işleten şirket, Bakırköy 7’nci İcra Müdürlüğü’nde araç sahibi hakkında icra takibi başlattı.
Araç sahibinin buna itiraz etmesi üzerine mahkeme, icra takibinde düşmanlığın yanlış kişiye yöneltildiği ve geçiş ücretinden kiralayanın sorumlu olduğu gerekçesiyle ret kararı verdi.
Adalet Bakanlığı’nın hukuken bozulması talebi üzerine yapılan itirazı inceleyen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, kararın sonucu etkilemeden hukuken bozulmasına karar verdi. .
İptal kararına ilişkin olarak, aksi kararlaştırılmadıkça, Türk Borçlar Kanunu uyarınca kiralanana ilişkin zorunlu sigorta, vergi ve benzeri yükümlülüklerin kiraya verene ait olduğu belirtildi.
Diğer tüm ücretler, fonlar, masraflar ve fiyatlar kiracı ile ilgilidir. kelimeler kullanıldı.
Tartışma konusu kararda, araç sahibinin tecavüze uğrayan pasajdan doğan alacağı nedeniyle araç sahibine husumet gösterebileceği belirtilirken, mahkemenin ret kararı verdiği kaydedildi. “düşmanlığın bulunmaması” nedeniyle açılan dava usule ve hukuka aykırıdır.
